Independents

Supòs que recordau el tema de les voravies del carrer Miquel Ordines. Es va adjudicar la construcció d'un tram per 59.810 eur mitjançant un procediment negociat a Construccions Joan Capó.

Posteriorment, i obviant qualsevol procediment legal, es va construir un altre tram, pel qual l'empresa adjudicatària va presentar una factura de 107.503 eur, extres, a part dels 59.810 eur. Com que no s'havia seguit cap procediment legal, es va haver d'aprovar la factura per plenari amb un "reconeixement extrajudicial".

Aquesta, però no va ser la darrera, i es va presentar una nova factura, aquest pic de 145.992 eur, per uns extres del mateix carrer de feines que s'havien encomanat sense seguir cap procediment legal. Aquesta factura es va haver d'aprovar al passat plenari de 18 de maig, i suposa que ja hem gastat en aquest carrer 313.305 eur (52 milions de pessetes).

Ara bé, quan es realitzen actuacions d'aquest tipus, sense seguir la legalitat, l'Ajuntament està obligat a pagar, ja que s'ha encomanat una feina, i s'ha executat, i el contractista no pot quedar sense cobrar (en tot cas hem demanat la documentació de les factures i els informes que la justifiquen per comprovar-ho), però també el ple està obligat a determinar si aquesta forma d'actuar alegal ha produït un perjudici per l'Ajuntament, i en cas de que això sigui així, els responsables han d'indemnitzar l'Ajuntament.

Per això, dilluns, vàrem presentar un recurs de reposició contra aquest reconeixement de factures que diu així:

Segons el que disposen els articles 116 i 117 de la llei 30/1992 de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i Procediment Administratiu Comú, interposa recurs de reposició contra l'acord dictat pel ple de l'Ajuntament de Santa Margalida en sessió extraordinària de 18 de maig de 2007 pel qual s'aprovà l'expedient 1/2007 de reconeixement extrajudicial de crèdit, basant-se en els següents motius:

Dins l'expedient de reconeixement extrajudicial consten factures com a extres de l'obra "Ordenació, millora i dotació de serveis del C/ Miquel Ordinas". Aquestes factures de fet corresponen a una modificació del projecte objecte de contracte pel qual el procediment corresponent "s'ha obviat completament, podent donar lloc a l'exigència de les responsabilitats que corresponguin", segons consta a l'informe de Secretaria i Intervenció. En aquest mateix informe al seu punt sisè exposa que:

D'acord amb el que disposa l'article 176 de la "Ley General Presupuestaria" a la resolució d'aquest expedient s'ha d'acordar la responsabilitat sobre els danys i perjudicis causats a l'hisenda local, imposant als responsables l'obligació d'indemnitzar en la quantia i els terminis que se determinin sempre que així procedeixi.

Ara bé, manca una valoració que indiqui si aquests extres de l'obra "Ordenació, millora i dotació de serveis del C/ Miquel Ordinas" han suposat un perjudici per l'hisenda local, es a dir, si s'han valorat de la mateixa manera que la part de l'obra contractada legalment i valorant quin hagués estat el preu si s'haguessin contractat seguint el procediment legal, per tal de justificar la no necessarietat de l'acord sobre els danys i perjudicis causats a l'hisenda local.

Per tot això demana que tengui per presentat el present recurs de reposició i sigui resolt en el temps i forma que pertoqui.